viernes, 3 de agosto de 2012

REINA EN ESPAÑA UN PUCHERAZO ELECTORAL PROCEDENTE DEL NORTE


El 28 de Septiembre de 2010 se realizaron en Venezuela Elecciones Parlamentarias, con el 66,45% de participación. El PSUV consiguió  98 diputados con  5.423.324 votos, Mesa de la Unidad Democrática, la oposición  65 diputados con 5.320.364. Cada diputado le costó a nivel nacional al PSUV 55.340 votos y a la MUD 81.851 votos.  Una diferencia un poco exagerada para justificarla por la protección a aquellos Estados más despoblados o menos agraciados, da igual que hubiera sido Zulia que Mérida o Anzoátegui, la democracia exige un hombre un voto, y si aceptamos alguna corrección para romper desequilibrios demográficos esta no tiene porque manipular el resultado electoral de forma grosera. Fue famosa la rueda de prensa del Presidente Chávez en el que una periodista venezolana, Andreina Flores, corresponsal de Radio Francia Internacional, le pidió explicase esos resultados y el Comandante estuvo, como siempre, divagando casi una hora con su oratoria populista para no decir nada.


En España todos los medios de información hablaron de democracia bananera, de que Chávez iba camino a una dictadura, etc. Solo hace falta estudiar los resultados electorales del 20 de Noviembre de 2011, para darnos cuenta que en España tampoco los votos valen igual, y aunque la diferencia no es tan abismal como en la  Venezuela Chavista, también es significativa, “un hombre un voto” es la mayor mentira de las llamadas democracias.

La Ley Electoral Española, tiene un sistema de reparto que prima a los grandes partidos en detrimento de los pequeños, primero fijando un tope mínimo de votos para poder acceder al reparto y después aplicando la Ley D´Hont que favorece a las mayorías. En el caso de las elecciones generales además salen beneficiados aquellos partidos nacionalistas que se presentan por una CCAA ante aquellos partidos que se presentan a nivel nacional y sacan más votos que estos pero reciben menos representación parlamentaria. También se fija un tope mínimo de diputados por provincias y después se hacen repartos por población, por eso en algunas provincias puede ser necesario obtener más votos para conseguir un escaño que en otras. Todo este sistema desvirtúa, a mi parecer el resultado electoral.

PARTIDO
Nº VOTOS
ESCAÑOS
VOTOS/ESCAÑO
GBAI
42.411
1
42.411,00
AMAIUR
333.628
7
47.661,14
PP
10.830.693
186
58.229,53
CiU
1.014.263
16
63.391,44
PSOE
6.973.880
110
63.398,91
EAJ-PNV
323.517
5
64.703,40
CC-NC-PNC
143.550
2
71.775,00
ESQUERRA
256.393
3
85.464,33
BNG
183.279
2
91.639,50
FAC
99.173
1
99.173,00
COMPROMÍS-Q
125.150
1
125.150,00
IU-LV
1.680.810
11
152.800,91
UPyD
1.140.242
5
228.048,40


Los casos más significativos son el coste que supone para IU, UPyD un escaño comparado con CIU, PNV o el mismo AMAIUR. El peso que pueden llegar a tener, y de hecho lo han tenido, partidos Autonómicos en la gobernabilidad del Estado es demasiado importante en relación al número de votos que reciben a nivel nacional.

Con lo de la crisis y la corrupción hay un clamor ciudadano que solicita un adelgazamiento del número de cargos políticos. El Partido Gobernante, empeñado en cambiar la estructura del Estado y aprovechándose torticeramente de ese clamor, sin encomendarse ni a la Constitución ni a pactos con la oposición, pretende cambiar todo por su mayoría absoluta aplastante, como si la Constitución no existiera. Pretende mantener esa cueva de Alí Baba que se llaman Diputaciones Provinciales, reducir Concejales, cuando el 80% de estos no cobran, reducir Diputados Autonómicos y también aumentarlos. Me dirán que soy incongruente, ¿Qué es eso de reducir o aumentar?, pues si, en realidad lo que quiere  el PP es quedarse con aquellas estructuras políticas que le son favorables, eliminar las menos favorables y en donde haga falta reducir diputados para ganar mayorías y donde haga falta aumentarlas se aumentan. En los casos de reducción alegaran el ahorro y en el otro ya se sacaran de la chistera algo que haga parecer que se ahorra aunque se gaste más.

Todo esto viene al caso al Pucherazo Electoral que prepara Feijoo en Galicia, parece que las encuestas no le vienen bien dadas, normal, de la forma que llego al poder con el apoyo de la prensa de derechas de este país, o sea toda y la falta de sintonía del Bipartito que parecían dos Gobiernos en uno y no un Gobierno de dos. El resultado parece estar muy reñido y aunque gane las elecciones ese escaño que concede o no la mayoría absoluta que le permitiría gobernar no está claro. Los laboratorios de San Caetano se han puesto a trabajar y le han dicho al Presidente “Albertiño se recortamos 14 deputados e os deixamos en 61 podemos triunfar totalmente”, Alberto después de traducir tuvo que madurarlo unas cuantas horas y pensó, ¡coño! ¿Cómo lo vendo?, ya está 14 diputados menos 600 plazas más de guarderías, ya está, “pero que bueno soy madre”, Alberto piensa en castellano.

La trampa consiste en dejar fijos los 10 diputados por provincia y reducir 14 de los 35 que se asignan por población, por lo que las dos Provincias vivero de votos del PP, Ourense y Lugo  quedarían blindadas.  

Para ver bien el Pucherazo del señor Feijoo no hay más que observar el siguiente cuadro:

PROVINCIA
Nº DIPUTADOS
DESPUES REFORMA
A CORUÑA
24
18
LUGO
15
14
OURENSE
14
12
PONTEVEDRA
22
17
TOTAL DIPUTADOS
75
61


No cabe duda que la jugada de las cocinas de San Caetano es magistral, quiere montar una democracia deconstruida como la tortilla de Adrià. El 75% de los habitantes y del PIB Gallego será representado por el 57% de los diputados de Galicia y el 25% restante por el 43% . Una democracia perfecta.

Lo curioso de todo esto es que María Dolores de Cospedal, la Presidenta de Castilla La Mancha quiere subir el número de Diputados, por la misma razón, que no es ahorrar gastos y Doña Esperanza Aguirre se quiere sacar de la manga circunscripciones electorales agrupando barrios, pueblos o distritos de tal forma que nunca la oposición pueda ganar. No me extrañaría que Griñán a la vista de las deconstrucciones electorales entre también en el juego. ¿Es posible llamar a España Monarquía Bananera?, ¿puede algún miembro del PP llamar dictador a Chávez?.

Hay una leyenda urbana que cuenta que en La Codorniz, revista satírica del franquismo dirigida por el gran Alvaro de Laiglesia,  salió un día esta frase en el parte meteorológico "Reina en España un fresco general procedente del Norte", pues eso.

República Monárquica y Libertaria de Usera, 2 de Agosto de 2012. I AÑO MARIANO

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada