viernes, 29 de junio de 2012

TUITEROS, PERIODISTAS Y EL EXTRAÑO CASO DE SARA CARBONERO.


En estos días, de Eurocopa de Fútbol, el machismo futbolero español, no solo compuesto por hombres, ha elevado varias veces a “tendencia” (trending topic) a Sara Carbonero, periodista de T5 y pareja de Iker Casillas. Hay tendencias que me parecen totalmente rechazables, cuando destilan odio contra una raza, opción sexual o apariencia física de una persona, sobre todo cuando es mujer por el daño psicológico que pueden producir. En el caso de la Carbonero se produce, creo yo, siguiendo el viejo tópico: mujer profesional atractiva —> tonta.

Personalmente Sara Carbonero no me dice nada ni como profesional, ni como mujer, admito que puedo ser rarillo, pero es así. Me gusta mucho el futbol pero no suelo escuchar las entrevistas después de los partidos, ni ruedas de prensa, y poquísimas veces programas deportivos. No creo que nadie con la cabeza medianamente amueblada sea capaz de aguantar una rueda de prensa de la mayoría de los futbolistas, no tienen nada que decir y lo triste y penoso es que los periodistas no tienen nada que preguntar, bueno, nada interesante. Siempre son las mismas preguntas y las mismas respuestas, es como si tuvieran unas plantillas que adaptan a cada situación.

Si puedo no me pierdo el “Informe Robinson”, me parece un programa decente sobre fútbol y alguna vez, más por morbo que por curiosidad malsana, he visto el famoso Punto Pelota de Intereconomía y si como en casa cabeceo en el sofá un rato con Los Manolos, no creo que más de diez minutos consciente.

Hay que ser imbécil y machista para llevar a lo más alto de las tendencias en tuiter a la Carbonero por chorradas, como la costumbre de Paco González de despedirla con un. ¡Gracias Sara! y por la entrevista a Iniesta después de la tanda de penaltis en la semifinal con Portugal:

—¿te hubiera gustado tirar un penalti?. Preguntó.
—Si, de hecho he tirado el segundo. Contestó Iniesta.

Much@s de los usuarios de las redes pensaron: ¿quién ha puesto a esta tía buena aquí?, lo de la tía buena es importante, porque no he visto críticas machistas contra Mari Carmen Izquierdo, María Escario o Olga Viza. Está claro que la pregunta demuestra un despiste tremendo, pero ¿qué hubiera pasado si la pregunta la hubiera hecho Manolo Lama?, por ejemplo, un periodista digno de marcar tendencia en tuiter por sus muchos comentarios machistas y fuera de lugar.  Me gustaría que los tuiteros, futboleros o no, se pararan un momento a escuchar, no oír, a los compañeros de profesión de Sara, retrasmitiendo partidos, entrevistando, hablando en tertulias futbolísticas, etc. si nos guiáramos por los mismos criterios no había horas suficientes para elevarlos al top de tendencias.

Exceptuando a muy pocos periodistas, comentaristas y tertulianos deportivos con la cabeza bien amueblada, el nivel de los demás deja mucho que desear. Salvo honrosas excepciones, Punto Pelota es como el Sálvame de Tele5 pero en futbol, totalmente monotemático Real Madrid, Barxa y Selección; que es lo mismo que Belén Esteban, La Pantoja y los Jurado. Y en ese programa hay profesionales que han sido o son actualmente jefes de prensa, redactores jefe de periódicos deportivos punteros, directores de programas de televisión de máxima audiencia, etc. aderezados con ex futbolistas más o menos cultivados pero eso sí casi todos aparentando un  trastorno histriónico de la personalidad, chillan, gritan, discuten, se levantan, vuelven a chillar, lloran, solo hablan ellos, es algo inenarrable, las pocas veces que lo he visto me ha dado vergüenza ajena.

En el periodismo deportivo, tanto en radio como en televisión, lo más fuerte son las patadas al diccionario, parece como si en su lenguaje se hubiera introducido la fuerza de Roberto Carlos cuando tiraba una falta; muchos de ellos son líderes de audiencia en la radio o en televisión. Presentadores y locutores de programas que parecen gañanes, aplicación de términos de otros deportes al futbol, la famosa falta en ataque, uso de anglicismos, frases mal construidas, expresiones machistas y muy violentas. Meteduras de pata del estilo de Sara Carbonero las oyes en cualquier jornada futbolera de fin de semana. Pero claro no son Sara Carbonero, supuestamente chica mona, tonta por naturaleza y novia de uno de los mejores porteros del mundo. Sinceramente al periodismo deportivo español le falta un hervor en general y a sus seguidores acérrimos hervor y medio.

Lo que más me sorprende es que las mujeres entren en estos juegos, claro que después de ver una tendencia contra las gordas hace unos días, leer algunos tuis y comprobar que más del 50% de estos eran de mujeres ya no me sorprende nada. Sinceramente el nivel de estupidez de la raza humana está alcanzando cotas insuperables.

En el dietista, 30 de julio de 2010


martes, 26 de junio de 2012

ANA MATO PROPONE "ALGUNA COSA NATURAL" COMO MEDICAMENTO


Con mucho pesar tengo que volver a hablar en una entrada de Doña Ana Mató, con acento en la o, Lady Jaguar o Ana Mato como la conocen ustedes; pero es que parece que a esta señora le gusta que hablen de ella aunque sea mal.También es mala suerte que le haya tocado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, muy propicio para meter la tijera que le ha regalado Guindos por encargo de Rajoy.

Hoy, en varios medios, se pueden leer varias perlas de esta señora como la que soltó en un desayuno informativo organizado por Europapress: "la mayoría de las mujeres asesinadas en lo que va de año, por hombres con los que mantenían o habían mantenido una relación de pareja, no tenían independencia económica", lo que no dijo es cuantas de esas mujeres no tenían independencia económica porque el monstruo con el que convivía o convivió no se lo permitía, siguiendo esa máxima del español machista que dice “la mujer en casa y con la pata quebrada”. 

Esta mañana acudió Ana Mató, con acento en la o, al foro “Ideas + Diálogo en Sanidad” que, aunque no lo parezca, está organizado por Farmaindustria y Europapress, al que acudirá lo más granado de la incompetencia pepera, como el antes llamado “Su Sanidad”, Romay Becaria, presidente ahora del Club de Jubilados “Consejo de Estado”, el Presidente del Congreso Jesús Posadas, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, los ministros Cristóbal Montoro, Fátima Báñez y José Manuel Soria, que aprovechará para hacer unas llamaditas a las Empresas Carboníferas Extranjeras para preguntar cómo va lo suyo, también acudirán los presidentes autonómicos, Esperanza Aguirre, Ramón Luis Valcárcel y Luisa Fernanda Rudi, todos peperos y empeñados en la privatización de todo lo que sea público, no sé si estará Wert, aunque debe estar ocupado con la redacción de la Nueva Asignatura “Educación Cívica”, a la que acabaran llamando “Formación del Espíritu Nacional”.

Pues bien, ante tan importante y prestigioso Foro la Señora Mató hizo dos aseveraciones, la primera un poco desconcertante “hay unas 200.000 personas en España que no están pagando por sus medicinas porque utilizan la tarjeta de un pensionista para adquirirlos gratis en las oficinas de farmacia”, he estado todo el día indagando y resulta que las tarjetas sanitarias de los pensionistas son iguales que las de los no pensionistas, entonces aquí tenemos un problema, o los médicos son los culpables de un fraude a la seguridad social por dar recetas rojas a pacientes que no son pensionistas o lo están haciendo los pacientes vete tú a saber cómo. Al ser tan grave esta situación lo primero que tendría que haber hecho la Ministra es poner en conocimiento de la Abogacía del Estado un presunto delito de fraude a la Seguridad Social y no anunciarlo en un Foro de amiguetes. Pero lo que está claro es que los políticos que nos gobiernan pretenden que nos sintamos culpables de algo que no hemos creado nosotros repartiendo la duda entre todos.

Pero lo que más ha encendido las redes es cuando dijo “Sacaremos del vademécum medicamentos de escaso valor terapéutico que se pueden sustituir con alguna cosa natural", ¿“alguna cosa natural”?, a que se refiere Doña Ana, ¿a bosta de vaca cocida?, ¿rabos de lagartija?, ¿aloe vera en bolitas?, al considerarme un enfermo crónico por dolencias, que uno va arrastrando a lo largo de la vida y de los abusos de rock ´n´ roll, cervecitas, tabaco, paellas y otras substancias que no voy a mencionar, como tampoco mencionaré a las mujeres, que uno es un caballero, llamé a mi contacto en Sanidad y una vez que le ofrecí un par de cubatas me cantó un par de recetas que van a poner a disposición de los pacientes en la nueva Sanidad Española Natural.

Si a usted le duele la cabeza, el remedio ya no va a ser el Ibuprofeno o la Aspirina tradicional, vean la solución natural:

Ingredientes:
- 1 taza de lata o una lata de conservas bien limpia y con los bordes doblados;
- Polvo de café usado de tres días, retirado del filtro o colado
- Agua hervida en una olla de hierro.

Preparación: Cuando aparece el dolor de cabeza ponga a hervir agua en una olla de hierro. Tome la taza de lata, colóquele tres cucharadas de café, luego agua hirviendo hasta completar la taza a un dedo del borde. Dejar reposar y beber tres tragos de la preparación sin endulzar. Desechar el resto, lavar la taza y dejarla en la cabecera de su cama con la boca para abajo.

Si usted quiere adelgazar, nada de dieta de la alcachofa, Dukan, de la cebolla o la del cucurucho, lo ideal dentro de la medicina natural es lo siguiente:

- Una imagen del santo de su devoción, si usted es ateo puede poner la de Durruti, Belén Esteban, Joselito Wert, Jose María Anar o Felipe González.
- 3 platos blancos
- 3 velas blancas
- fósforos de madera
- 1 vaso con agua
- 1 porción de su comida favorita

Preparación:  Buscar un lugar tranquilo y armar un pequeño altar sobre un mueble de madera con la imagen del santo o de la persona que admire y los platos, colocando una vela en cada uno. Entre los platos, de derecha hacia la izquierda, se colocará un vaso de agua y después el plato de comida que a usted más le gusta; es decir que la disposición debe ser, a tu izquierda un plato, luego el plato de comida, luego otro plato, el vaso, y el tercer vaso a la derecha. A continuación se encienden las velas y se reza la oración del santo o en el caso de Belén Esteban decir varias veces “por mi hija mato”, no confundir ese mato con el Mató de la Ministra, haciendo luego un agradecimiento especial por tu salud. Se dejan consumir las velas, se consumen los alimentos y se bebe el agua, sin dejar ninguna sobra; este ritual se puede repetir cuantas veces se quiera hacerlo. No sé si esta preparación dará resultado, porque sin tu plato preferido es el cocido y puedes hacerlo las veces que quieras, mal asunto.

No están mal estas recetillas, seguramente la increíble Ministra nombrará Director General de Medicinas Naturales a Sandro Rey, clon de Mario Vaquerizo, si, ese adivino que sale en la Tele, antes de que Dinio y su Hermano se lo hagan con Lucia La Piedra. El clon de Vaquerizo estará asistido por la bruja Lola y Rappel. En Madrid, el Consejero está ensayando ya los partos naturales, y se habilitaran zonas ajardinadas y arboladas en los Parques de la Ciudad, los de la Arganzuela parece que tienen ya habilitado un paritorio natural en Madrid Río, se amenizará el parto natural con rugidos de león y chillidos de monos y pájaros tropicales. Tienen la ventaja de tener agua limpia del Manzanares para poder lavarse, la madre y el niño, después del parto, en los demás parques, exceptuando el del Manzanares, se tendrán que contentar con las fuentes públicas. Esperanza está decidida a mujltar a todo aquel taxista, miembro de un cuerpo de seguridad o bombero que lleve a una mujer embarazada y rompiendo aguas a un Hospital.

Y si el lector ha llegado aquí podrá pensar que esta entrada es un poco frívola, para criticar una situación tan grave como esta; pero sinceramente es lo que nos queda a algunos a menos que te de un ataque de locura y te dediques a acabar uno a uno con tanto psicópata cobrando sueldos públicos, pero de forma natural Señora Ministra, de forma natural.

Desde la Amazonia en peligro, 26 de junio de 2012. I AÑO MARIANO

sábado, 23 de junio de 2012

UN DEBATE SUSPENDIDO SIGNIFICA MENOS DEMOCRACIA


Mariano Rajoy Brey, Presidente Absolutista del Gobierno del Reino de España por la gracia de la Constitución Española de 1978, la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, y la ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General y que permiten gobernar con mayoría absoluta a un Partido con el 30% de los votos del Censo Electoral, ha suspendido el Debate del Estado de la Nación, que se ha celebrado desde 1983 en 22 ocasiones, exceptuando en seis que coincidía con elecciones. Las razones que alega Don Mariano son tan peregrinas que incluso se niega a sí mismo; dice que a seis meses de unas elecciones es prematuro realizarlo, pero según él en esos seis meses nunca se había legislado tanto es España, lo cual no deja de ser una incongruencia. Eso es lo que tiene la mayoría absolutista española, el bipartidismo y la no regulación de ciertas prácticas democráticas que deberían ser obligatorias por ley. Si la nación va bien hago el debate y si va mal lo suspendo, total la oposición chillará un poco para justificar el jornal y todo quedará igual.

La decisión de Mariano Rajoy de anular el debate del Estado de la Nación de este año, y me temo que el de años venideros, es más grave de lo que la opinión publicada deja entrever y sobre todo porque al  Presidente y a sus ministros no se les cae de la lengua la palabra transparencia. Los ciudadanos, estemos en ese 30% que voto al PP o en el 70% restante, nos vemos en medio de una gravísima situación, con un deterioro constante de la situación económica y social y es normal que muchos estemos asombrados por la falta de explicaciones por parte de los que tienen que darlas en este momento. Robar ese debate a la ciudadanía es decirle a la cara, “tú no tienes derecho de información”, “lo que tienes que hacer es agachar la cabeza y aguantar”.


Después de 6 meses en el que ha dado la vuelta a toda la estructura económica y social de este país, ha incumplido la mayor parte de sus promesas electorales, ha mentido, tergiversado y manipulado a la opinión pública, lo mínimo que le debe Rajoy a la ciudadanía es ir al Parlamento y dejar claro de una vez cual es la verdadera situación de la Nación, como él dice, y que nos explique ese Plan según el cual, todas las medidas tomadas hasta ahora iban encaminadas al “no rescate” de la Banca. Y a mí como ciudadano me gustaría que mi Presidente me aclarara una serie de medidas que se han tomado y de las que no ha dado ninguna explicación. Yo quiero oír a mi Presidente, porque los Ministros no son más que su brazo armado, y digo mi Presidente, porque una vez que ha ganado las elecciones debería ser el Presidente de todos, aunque sospecho que Rajoy es el Presidente de unos pocos, que seguramente no incluyen  ni a todos sus votantes.

Quisiera saber porqué su política económica de disminución del gasto se ha basado en un recorte brutal y generalizado del pequeño Estado del Bienestar que habíamos conseguido los españoles con nuestro esfuerzo y con nuestra lucha; sin haber redactado antes o al mismo tiempo un Real Decreto Ley de medidas urgentes, como a él le gusta, en las que se plantee la  reestructuración de la Administración Pública, Congreso de Diputados, CCAA, Diputaciones Provinciales, Ayuntamientos, Senado, recortando todos los gastos superfluos y duplicidades que se producen en ellas, limitando los salarios pagados a políticos electos, prohibiendo la multiplicidad de salarios poniendo como tope el sueldo del Presidente del Gobierno y eliminando los altos cargos de libre designación, siempre que haya funcionarios que puedan cubrir esa labor. La única explicación es que a ningún partido le interesa acometer esta reforma por el temor a enfrentarse con sus barones en los distintos feudos autonómicos y municipales, también llamados caciques territoriales, expertos en  ganarse muy bien la vida y hacérsela ganar a amigos y familiares. Es curioso que casi el único partido que ha presentado mociones para recortar sueldos y gastos de los diputados autonómicos y centrales sea UPyD, que por joven todavía no tiene una red clientelar suficientemente formada.

En Justicia tengo mucha curiosidad por saber que mueve a su Ministro a estar más interesado en el aborto, en que “las mujeres sean mujeres de verdad” y en acabar con la justicia gratuita, que en atender a algo que preocupa a la mayor parte de los ciudadanos como es la corrupción tanto en su versión política como en su versión judicial, hemos asistido en estos últimos meses a un espectáculo que si no fuera de lo más grave, podría resultar grotesco, como es el caso Divar, defendido por Don Alberto a capa y espada, luchas internas en el CGPJ, corporativismo de los jueces, que hasta última hora no presionaron su dimisión, y la elevación a nuevo Presidente del CGPJ, espero que provisional, de un Juez que fue Conseller con el Gobierno corrupto de Francisco Camps. Para más abundamiento el Sr. Gallardón calla cuando Esperanza Aguirre, ante la legalización por el TC de Sortu, pide la disolución del TC, cargándose el Título IX de la Constitución de un plumazo. Muchos ciudadanos sospechamos que al igual que hay jueces íntegros en el desarrollo de su profesión existen también muchos jueces corruptos o manipulados por políticos de la catadura moral de la Sra. Lideresa y que están ensuciando una de las Instituciones más importantes de una Democracia.

Siguiendo con la justicia pero mezclado con la economía, toca Banca, aunque cuando me refiero a Banca estoy hablando de aquellas Cajas de Ahorros que ahora son Bancos Nacionalizados o en vías de estarlo y que la mayoría han estado controlados por el PP. Hoy el dictamen de las consultoras independientes han dejado claro que la mayoría de las necesidades, con todo, está concentrada en estas entidades. Tiene algo que decir sobre esto el Sr. Rajoy, ¿va a pedir explicaciones al partido en Valencia, en Madrid o en Galicia?, pues ni las va a pedir, ni piensa constituir una Comisión de Investigación, ni ordenará al Dulce Fiscal iniciar una investigación completa de las causas de este desastre financiero, caiga quien caiga.

Tendría que explicar también porque esa Reforma Laboral que le entregó el Ministro Guindos a Fátima Báñez, no gusta ni en Bruselas, donde hasta la misma Merkel cree que se fomenta más la pillería del empresario, para despedir, que la creación de empleo. Esa reforma que deja en manos del empresario todo la fuerza para contratar, despedir, cambiar salarios, categorías profesionales o condiciones laborales unilateralmente y en la que no hay apenas estímulos para crear empleo es un ataque a unas leyes laborales que nos hemos dado los trabajadores, a base de pequeñas conquistas y muchas veces no exentas de sufrimientos. Es curioso que el dictamen de los famosos consultores de la banca, toman como Escenario Macroeconómico Base, o sea el menos adverso, un desempleo en 2014 del 23,4%, se ve que los analistas económicos no tienen mucha fe en esa Reforma.


Me gustaría oír en ese fallido Debate del Estado de la Nación que intereses oscuros hay en miembros de su Gobierno, por lo tanto en usted, en favorecer ciertos grupos empresariales, como por ejemplo el Sr. Soria con las eléctricas y las importaciones de carbón, la Señora Ana Mató, con acento en la o, en los Grupos Empresariales que han empezado a tomar la gestión de Hospitales y Centros de Salud en muchas Comunidades del PP y en los que se sospechan participan importantes militantes y gobernantes de su partido, el Sr. Joselito Wert que conjuntamente con la Lideresa madrileña y algún que otro cacique autonómico intenta destruir la educación pública para dejarla en manos de Colegios Concertados y Privados, en donde están tomando ya posiciones grandes empresas y si estuviera yo en el estrado le preguntaría ¿quién le aconsejo poner de Ministro de Defensa a un traficante de armas legal, cuyas empresas han vendido armas al ejército español?.

No me quiero olvidar de la lucha de los Mineros, a los que se niegan 254M €, para mantener unas comarcas que en su mayoría viven exclusivamente del carbón. No entiendo como para las Antiguas Cajas hay miles de millones, para tapar los agujeros producidos por la mala gestión de los políticos y no para la minería. Esa lucha es la única "lucha obrera" que se está viviendo en este país, todavía sumido en el sueño de la burbuja y en el que todos éramos ricos y felices. Ojalá sea la mecha que encienda la conciencia de los ciudadanos.

El problema de Rajoy es el miedo, todo esto le ha venido demasiado ancho a un opositor a registrador y que después de dos elecciones le cayó la Presidencia como a Zapatero por errores del contrario. En futbol hay dos formas de ganar una Liga, porque eres el mejor de la temporada o porque el mejor se dejo dormir en las últimas jornadas y entonces se dice que la perdió y no que la gano el otro. A Rajoy y a Zapatero les ha pasado lo mismo, con la diferencia de que Zapatero cogió la economía mundial subiendo la cima del “milagro económico español”, también llamada burbuja, y a Rajoy bajando a los abismos pero convencido de que era el "Salvador". Ni uno tenía capacidad para gestionar la cresta de la ola, por falta de arrestos para pinchar la burbuja y meter en cintura a la Banca, ni el otro tiene capacidad de gestionar este desastre.

En la época de la URSS existía unos analistas de la situación  de la Unión Soviética expertos en detectar signos que pudieran hacer entender el funcionamiento del Régimen Comunista, eran los llamados en la prensa kremlinólogos, que eran capaces de prever una purga en el PCUS si Breznev se rascaba la cabeza con el dedo meñique o el nudo de la corbata era distinto al de otras ocasiones, pues en España desde hace tiempo tenemos a los “marianólogos”, no confundir con los marianófilos como Marhuenda, he oído decenas de análisis que nos dicen que Mariano es así, que intenta dejar que las cosas caigan por su propio peso, que es su forma de ser, que es imperturbable e incansable. Pero la verdad es que en seis meses los acelerones, frenazos y marcha atrás del Gobierno han sido apoteósicos. Los “marianólogos” van a estar muy solicitados en esta legislatura, el objeto del estudio solo está por la labor de salir a dar la cara en contadas ocasiones y ahí intervendrán esos técnicos especialista, que si el siseo es más corto, que si mueve más la mano de derecha que la izquierda, etc., Mientras tanto el desprestigio de España en el mundo ha caído de forma acelerada, y eso que ya nos quedaba poco, nos vapulean los mercados y Mariano como una estatua de mármol ni se inmuta, él es capaz de afirmar en televisión  que hace un sol radiante debajo de un paraguas y con chubasquero, y si eso sería formidable en un vendedor de coches de segunda mano, como dirían en USA, yo no le compraría ninguno.

Ahora bien, no doy ni un voto de apoyo a la oposición, entre un PSOE noqueado por los resultados electorales, los nacionalistas viéndose el ombligo todo el día, que se van a quedar encogidos, y el resto apenas ejerciendo y viviendo muy cómodos en esa situación de apoltronados, no se está planteando una oposición verdadera y frentista contra todo este desatino. Y los medios, salvo honrosas excepciones y dejando a un lado a los afectos, tampoco se puede decir que estén dando una imagen muy independiente, prueba de ello es el consumo de prensa internacional por la facilidad de internet, lo que me recuerda la época de Franco, cuando pegábamos la oreja al transistor para oír La Pirenaica o la BBC.

Pero el gran culpable es Rajoy, el dio por acabada la crisis en cuanto ganara, prometió la creación de empleo por medio de unos emprendedores, especie en peligro de extinción, en que Europa nos iba a tratar de otra manera, solo porque era el hombre tranquilo que llamaba al “pan, pan, y al vino, vino” y hacía las cosas como “Dios Manda”, triste figura para el Líder de los Digodiegos.

Al Sr Rajoy ya hasta le presentan como Presidente de Gobierno de las Islas Salomón, los salomonenses, que no salmonetes, unos 600.000, han empezado a pedir asilo político en Inglaterra ante el peligro que se haga realidad tal designación.  Ojala fuera verdad y se llevara con él a todo la retahíla de politicastros españoles y formaran allí una república de corruptos, creo que nosotros estaríamos dispuestos a ofrecerles a sus habitantes un asilo político de lujo con una buena pensión vitalicia, seguro que nos saldría más barato que arreglar los rotos que ellos vayan dejando.


Islas Feroces, 22 de junio de 2012. I AÑO MARIANO


lunes, 18 de junio de 2012

ANA MATO Y FÁTIMA BÁÑEZ NO SON MINISTRAS DE ZP


Durante los Gobiernos de Zapatero una serie de periodistas y políticos hicieron burla de la condición de mujer de algunas Ministras, e incluso algún Alcalde del PP mencionó, eso sí con gran “respeto” como acostumbra, la cualidades para la felación de una de las Ministras de ZP. Todo valía para la crítica política, hasta se publicaron fotos de una ministra en bikini para que algún columnista hiciera mofa de sus michelines, que tampoco eran algo del otro mundo, realmente algunos periodistas se ve que visitan playas y piscinas privadas donde se pasea la intelectualidad de la anorexia patria. Mira que se podía hacer crítica sobre su gestión, pero la mayor parte de sus columnas ligaban esta con su apariencia física y sus posibilidades amatorias e incluso sexuales; en este país el machismo patrio y rancio no se ha erradicado. Yo creía que el problemas de estos renombrados columnistas era la misoginia, pero después de oír a un presentador de informativos y tertuliano falangista llamar “guarra”, “puta” y “zorra” a una Conseller Catalana llegue al convencimiento que la misoginia en este caso era contra las mujeres de izquierdas. ¿Qué hubieran dicho estos insignes tertulianos, alguno incluso de alta cuna, si las dos ministras de las que hablo en esta entrada fueran de izquierdas?; no quiero hacer ficción, pero si leen más abajo podrán imaginárselo.

En estas últimas semanas dos Ministras del Gobierno de Aznar, Ana Mato y Fátima Báñez han dejado claro lo que Rajoy quería decir del Gobierno de los mejores. Hace unos días a Doña Ana Mato, Ministra de Sanidad, mi querida Lady Jaguar, le oí una comparecencia en la TV que me dejó, como dirían los cursis, “patidifuso”, traslado a texto esta intervención porque creo que leída es más interesante:

Buenas, buenas días, buenas tardes a todos. En primer lugar agradecerles… Vamos, hemos universalizado la sanidad para los españoles. Saben ustedes que la sanidad es universal y que estaba recogida en muchas leyes pero nunca se aplica hasta el final. Todos los españoles tienen derecho a asistencia sanitaria gratuita. Todos sin dejar uno. Lo primero que vamos a hacer es, eeehhh, incorporar al derecho español un artículo de una directiva que les diré que está incorporado al derecho español todo, eeeh… laaa… toda la directiva menos un artículo que justo es el artículo que prohibe de forma explícita desplazarse en busca de atención sanitaria….Luego hemos quitado también una cartera que llamamos cartera común suplementaria que la adjunto si me lo permiten con la cartera accesoria. Ahí estarían pues las prestaciones farmacéuticas, las terope.. tripe… teroperapéuticas, ehh… me he equivocado en la, en el nombre, y poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades. Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada. Lo más importante que por primera vez los parados sin prestación parlamentaria, que… perdón sin presta sin… sin pre… presta sin prestación sin prestación por desempleo, perdón…En definitiva, eeeh… lo que les decía. No es lo mismo una persona que no está enferma en su consumo de medicamentos que una persona que está enferma. Los pensionistas que es no pagan nada son aquellos que ya no tienen derecho a prestación por desempleo, es decir los que ya tienen los que tienen simplemente eeehh… los.. Ah perdón, pensionistas. Pensionistas son de los pe que tienen el… hablamos de renta no de pensiones. Pues yo ya me voy a callar”. Si mejor te hubieras callado desde el principio.

martes, 12 de junio de 2012

¿RESCATE, BAILOUT, SAUVETAGE, SALVATAGGIO?. NO, LINEA DE CRÉDITO.



El Sábado por la mañana publiqué una entrada en este blog “¿RESCATE EL DIA D HORA H?” sobre el anunciado rescate de la Banca. Durante semanas Mariano Rajoy y sus sicarios negaron tal posibilidad, como San Pedro, y decían que la Banca Española no necesitaba ningún rescate, “pregúntenme a mí”, llegó a decirles Rajoy la semana pasada a los periodistas, “desde luego a fecha de hoy, el Gobierno no tiene ni interés ni ninguna intención de acudir a cualquier fondo de la UE o de cualquier otro organismo” dijo después de ver a Hollande el 24 de Mayo.

Los ciudadanos, a los que el Sr. Rajoy nos toma por tontos, ya por la mañana sabíamos que el Euro Grupo se reuniría por teleconferencia a las cuatro de la tarde y con un único punto en el Orden del Día, España. A las 19:42 horas había cantado el gallo, Luis de Güindos, Ministro de Economía, confirmaba en rueda de prensa lo que todos los españoles dábamos por hecho, el Sistema Financiero español sería rescatado con una inyección de hasta 100.000M € como “apoyo financiero” en unas condiciones muy favorables y que de ninguna forma significaba un rescate por lo que no habría consecuencias macro, ni fiscales.

Tal gravísima noticia fue despachada por Luis de Güindos con una comparecencia con preguntas, como si fuera una simple rueda de prensa de un Consejo de Ministros. A todas las preguntas que hablaban de rescate el contestaba retorciendo las palabras para que no lo pareciera y sin que el Presidente del Gobierno, ante tan gravísima situación, ni se dignara en hacer una declaración pública.

Mientras todos los medios extranjeros y españoles, no adictos, hablan de un rescate a la Banca Española y critican la poca valentía del Presidente del Gobierno por no ser él el que compareciera ante la prensa, que es lo mismo que decir ante la ciudadanía. En las redes sociales el clamor fue mayoritario y en twiter #rajoycobarde llego a TT.

El domingo por la mañana desde la Moncloa aparece “El Deseado”, que a pesar del pitido de oídos debió dormir de maravilla, la soberbia le puede; y si la rueda de prensa de Güindos fue infame la de Rajoy fue una tomadura de pelo. Este hombre me recuerda cada vez más a aquella frase del chulapo madrileño que decía “pá chulo yo y pa puta mi novia”, y eso es lo que piensa Mariano, el es el chulo y la puta somos el resto de los ciudadanos e incluso los europeos, “ego supra omnes”. Como decía nuestro ilustre escritor Francisco de Quevedo “Ruin arquitecto es la soberbia; los cimientos pone en lo alto y las tejas en los cimientos”.

Ese Mariano Rajoy al que la soberbia le puede, no sé si como respuesta a su incapacidad para tomar decisiones rápidas y en situación de riesgo, que es lo menos que se le puede pedir a un alto ejecutivo, o ya nació con ella. La soberbia le pudo cuando respondió a Hollande “No creo yo que el señor Hollande haya dicho eso porque el señor Hollande no sabe cómo están los bancos españoles”, cuando este pidió hace unas semanas que se usara el Fondo de Rescate Europeo para la recapitalización de la Banca Española.

La comparecencia fue como un mitin con preguntas, solo le faltaban detrás los chicos de NNGG y algunos jubilados con las banderitas; porque como decía hoy el periódico alemán Die Welt: “La vergüenza del rescate la vende Rajoy como una victoria".

Entre las frases más antológicas de Mariano estarían: "si no hubiéramos hecho lo que hemos hecho en estos cinco meses, lo que se hubiera planteado ayer sería la intervención de España", "conseguir una línea de crédito de 100.000 millones no es tan fácil", “amosssaver se lo voy a decir con meridiana claridad. El que he presssionado he sido yo. Quería una línea de crédito para resolver un problema", "No voy a entrar en debates nominalistas, Europa va a conceder una línea de crédito", “no tiene condicionalidad macroeconómica”, etc. Pero lo más fuerte es que el Presidente empieza diciendo en su comparecencia que era parte de su programa y que desde el día de su investidura esto era parte del Plan, “amosaver”, creo recordar que lo que prometió en la campaña y en el debate de investidura fueron todo mentiras, si el mito Pinocho fuera realidad su nariz solo sería comparable a la trompa de un elefante, no precisamente el que mató el Rey. Si me acuerdo de uno de sus famosos dichos “yo llamaré al pan, pan, y al vino, vino” aunque Mariano lo que ha hecho en estos cinco meses es un “digodiego” antológico.

Rajoy ensayando con su banda la presión a Merkel

Toda la comparecencia y la rueda de prensa estuvo llena de eufemismos, medias verdades y mentiras. En una entrevista en el Financial Times Durado Barroso dice: “Era nuestra postura en la Comisión, y lo era cuando hablé con él (con Rajoy) la semana pasada, de que el programa (de rescate) era necesario y que interesaba tanto a España como a la zona euro tomar una decisión", el presidente español reaccionó muy positivamente a esta idea". “Amos ver” se lo voy a decir sin acritud Don Mariano, ¿quién presionó a quien?. Si yo fuera ciudadano alemán a la vista de las declaraciones de la Rueda de Prensa del Domingo estaría pidiendo la dimisión de Merkel por inepta; dejarse presionar por tal individuo sería causa de incapacitación para gobernar. Quizás en ese paseo romántico en barco por el río Chicago hasta el Lago Michigan le encandiló y resulta que la entrada de EL BLOG DE AIDA de mi amiga @asarduy, “Amores tensos de Mariano y Ángela. Breve relato de un rescate prohibido” no era una ficción sino una crónica grabada con micrófonos ocultos. Aida esa exclusiva es mejor que las de Sálvame.



Resulta que nuestro Presidente nos vendió el domingo, día de Rastro en Madrid, una milonga. Nos dan una línea de crédito, gracias a sus presiones al Euro Grupo, no es un rescate, y va a valer para que fluya el crédito a empresas y familia y por lo tanto va encaminado a que empecemos a crecer y a la creación de puestos de trabajo. No incrementará el déficit, no tiene condiciones ni necesitará de más ajustes presupuestarios ni fiscales y solo le faltó decir que lo devolveríamos cuando quisiera él y no pagaríamos intereses. O ha perdido la cabeza o Goebbels se ha reencarnado en algún asesor Monclovita. Había que oír a Almunia, Vicepresidente de la Comisión Europea, dando explicaciones en la Radio contestando con circunloquios, para no dejar mal al Presidente del Gobierno, pero dejando claro que un crédito nunca se da sin condiciones.

Y todo esto viene de un Gobierno que en 5 meses ha dejado la imagen de España en el exterior en niveles más bajos que Zapatero, lo cual es una proeza. Ya nadie en la UE se fía de nuestro Gobierno y por lo tanto de España. En Las Mañanas de Buruaga de la COPE Mariano sentenció: “Creo que España necesita hoy un chute de confianza y si hay un chute de confianza creo que podemos ver el panorama con el optimismo que ahora no hay en la sociedad española”, creo que el chute se lo han dado él y sus ministros por el número de desatinos, ocurrencias y “digodiegos” con los que nos están regalando.

Se podría aceptar ese “apoyo financiero” si los fondos en vez de ir a los Bancos fueran aplicados directamente a estimular la inversión, a llevar el crédito a las familias, a crear puestos de trabajo y evitar la destrucción de empleo, que según Rajoy es su único objetivo desde la investidura, y que para eso pidió el “no rescate financiero” y sobre todo a dar algún tipo de solución urgente a la gente acorralada por las hipotecas, a la gente estafada con las “preferentes”, en realidad a realizar todo aquello de los que el Estado ha abdicado desde hace más de cuatro años. Hasta incluso se podría aceptar, ya tirando mucho de la cuerda, que ese dinero fuera a parar una Banca controlada realmente por los poderes públicos, totalmente depurada, con sus Balances dando la imagen fiel de su situación patrimonial y además con una fiscalía creada “ad hoc” para investigar sobre todo a las antiguas Cajas de Ahorro, a sus administradores, a los barones Autonómicos de los Partidos y a los responsables del Gobierno del Estado, que por acción u omisión hubieran permitido esta situación. Pero me temo que eso no va a pasar, eso sería como un suicidio para la casta de políticos que tenemos, o ¿acaso PP, PSOE, CIU o CC van a permitir inmolar a sus dirigentes en la plaza pública?, jamás.

Pero la realidad es que estamos hablando de casi el 10% de nuestro PIB, y que la deuda española subirá por encima del 90% y que los intereses anuales pueden estar entre 3.000 o 4.000M€, en que habrá condiciones macro y que la famosa Troika (FMI, BCE, Comisión Europea) controlará todo el procedimiento y que los hombre de negro también estarán aquí, y son los herederos de los niños de aquella película de los 60 llamada “El pueblo de los malditos”, todos vestidos de negro, rubios, ojos azules y no tienen conciencia ni afecto. Y ojo a las condiciones, no nos encontremos que al vencimiento de cada plazo de devolución, este se anteponga a cualquier otro pago de la Administración, sean salarios, pensiones o prestaciones de desempleo. Seguramente nos obligaran a modificar el tipo de IVA o las bases, adelantar el cumplimiento de la edad de jubilación a los 67, recorte de prestaciones de desempleo y de las pensiones, despido de funcionarios y reducción de salarios. Esta muy surtida la cartera de servicios de estos señores. Por lo de pronto hoy desde la Comisión Europea nos dicen que los Bancos que accedan a créditos de esos 100.000M € pagarán el 8% de interes al FROB, todo muy ventajoso.

¿Y Mariano?, pues con un par se nos va al Futbol a acompañar a los Príncipes y animar a la Selección, como si nada, como si hubiera acabado un trabajo satisfactorio para todos. Por cierto es curioso que jugando contra Italia ni estaba Monti ni Napolitano, será que no han acabado los deberes. A Mariano no le inquieta el informe del FMI sobre la Situación Financiera del Reino de España, que adelantó su publicación a la madrugada del sábado pasado, en la que plantea dos situaciones una de ellas extrema que pone los pelos de punta, caída el PIB del 4,1% para 2012 y 1,7% en 2013, tasas de desempleo del 26% de media, y una inflación del 0,2%, casi deflación y calcula que las necesidades mínimas para la Banca española eran de 40.000M€, pero que podían llegar a los 80.000M€.

Ayer, cuando la Prima de Riesgo llegó a 520 y el Ibex bajó 0,54 puntos el Twiter del PP de Madrid lanzó este twit “@pmanglano dice que el rescate bancario es una buena noticia porque "la Bolsa está subiendo y la prima de riesgo bajando” #podemos”, la estupidez en que está sumido el partido y el responsable de ocultar el déficit en la Comunidad que rige Doña Esperanza Aguirre es memorable. Cuando cierro esta entrada la Prima de Riesgo está en 528, el IBEX había subido 0,09 puntos y la rentabilidad de la Deuda Soberana de España se acerca al 6,8%. Lo más preocupante es que muchos medios extranjeros ya vaticinan hoy que España va a tener que pedir un rescate total. Y mientras tanto los culpables de este desatino, políticos, banqueros, jueces y fiscales, corruptos o consentidores, siguen ejerciendo su labor como si no hubiera pasado nada y mientras la mayoría parlamentaria en el Congreso presentaba, por vía de urgencia, una Ley contra las pitadas al Himno Nacional, el PP y CIU vetaban la Comisión de Investigación sobre Bankia y el PP la comparecencia de Mariano Rajoy para que explicara el “no rescate”.

¿Y los ciudadanos?, viendo la Eurocopa, como si no fueran capaces de hacer dos cosas a la vez, ver el fútbol y pensar.

Desde mi sofá, 12 de junio de 2012. I AÑO MARIANO

sábado, 9 de junio de 2012

¿RESCATE EL DIA D HORA H?


 De la serie "Equipo de rescate"


No puede ser, no me dejan acabar una entrada que tengo preparada en homenaje a una famosa lideresa, pero la actualidad manda. Desde el jueves estamos esperando el Día D y la Hora H, ya las tropas Alemanas han invadido Portugal, Irlanda y Grecia y ahora con una teleconferencia nos van a invadir a nosotros. Desde su palacio Monclovita nuestro Presidente calla, nuestra Vice nos increpa cual maestra de primaria y los ministros están tan nerviosos que parecen bufones de corte.

No se sabe en cuanto está el rescate, el FMI dice que cuarenta mil millones de euros (40.000.000.000) para salvar a los bancos, principalmente a aquellos bancos en que se reconvirtieron las Cajas Españolas por orden de Bruselas y del anterior Gobierno con la anuencia del líder de la oposición de antes que es el presidente de ahora. 40.000M, que puede que sean más, porque hay unos auditores auditando unas cuentas mil veces auditadas, y mil veces ocultadas; en la UE se han aprendido ese viejo refrán español un poco machista que decía “al papel y a la mujer hasta el culo hay que ver”.

miércoles, 6 de junio de 2012

¿QUE SERÁ DE LOS PARADOS DE MI GENERACION?

Cada vez aumenta en mi círculo el número de amigos, conocidos o vecinos que se han quedado en paro. Gente de mi generación, aquellos que cuando murió del Dictador teníamos alrededor de 18 años y que vivimos la huelgas obreras de los 70 y nos ilusionamos y nos indignamos con la Transición, pasamos reconversiones industriales, la entrada en la OTAN,  crisis, y más crisis, corrupciones y escándalos, gobiernos de UCD, del PSOE y del PP y del PSOE y del PP. Y trabajamos, nos enamoramos, nos volvimos a enamorar y tuvimos hijos y los enviamos a la universidad y pensábamos, equivocadamente, que por muy mal que se nos diera las cosas no podían empeorar y ahora nos encontramos en un callejón sin salida. Hoy quisiera escribir sobre ese grupo de ciudadanos que nacieron a mediados de los 50 y que hoy o están en paro o tienen el temor a quedarse sin trabajo.

Esta historia es real, matrimonio de 56 años, los dos en paro, ella cobra el subsidio de 426€ para mayores de 50 en desempleo y que hayan agotado la prestación, el cobra unos 1.000€ de su prestación de desempleo, fue víctima de uno de los primeros despidos de la Reforma Laboral de Rajoy; trabajador cualificado y suficientemente preparado en el área de las nuevas tecnologías, pero demasiado caro y demasiado mayor para lo que se acostumbra en el nuevo empresariado español, despiden en una categoría y contratan en otra a otro más joven que cobra un 40% menos que el anterior para hacer el mismo trabajo que el despedido. Pagan una hipoteca baja (300€), porque nunca tiraron la casa por la ventana y vendieron un piso de 50 mt2, para comprar hace 15 años una casa baja en una vieja colonia de su barrio por un precio de 90.000€, cuando todavía la burbuja no nos ahogaba. Suerte tienen que su única hija esta independizada y trabaja por su cuenta.

Posiblemente ni él ni ella vuelvan a encontrar trabajo, son demasiados mayores, se plantean que cuando él deje de cobrar el paro podrá cobrar el subsidio de mayores de 50, si la suerte quiere que los que mandan en Bruselas no obliguen al gobierno a suspenderlo. Entre los dos cobraran 852€ y descontado los 300€ de la hipoteca les quedaran 552€ para pasar el mes dos personas y posiblemente tendrán que renunciar al coche de baja gama, al internet, al movil, a las vacaciones y vendrá el prepago farmacéutico, el posible prepago en la asistencia sanitaria, las subida del consumo eléctrico, el coste de la vida, todo va a ser muy difícil. Ellos no han perdido las ganas de trabajar pero lo tienen muy difícil. Y es que este grupo de parados son ciudadanos discriminados y en riesgo de exclusión social por la edad, pero de ellos no se habla.

Según la última EPA en España hay 474.200 ciudadanos mayores de 55 años en paro de un total de 2.875.800, un 16,50% del total, una cifra significativamente menor que la media nacional, pero este porcentaje seguro que irá aumentado con lo barato y fácil que se ha puesto el despido con la Reforma Laboral de Rajoy. El camino que lleva esto puede ser dramático, porque si los trabajadores con 15 años menos ya tienen dificultades para encontrar trabajo por la edad, ¿qué pasa con los mayores de 55, a los que todavía les quedan más de 10 años para jubilarse?, suelen ser trabajadores que cobran más que la media, en su categoría profesional,  obreros de fábricas, administrativos de empresas, técnicos especializados, directivos de nivel medio e incluso algún director financiero conozco en esta situación. Y tampoco los ahorros dan para aguantar la situación hasta la jubilación, sobre todo con la devaluación que ha tenido el poder adquisitivo de los salarios en los últimos 30 años, o si han cambiado de piso en plena burbuja. Este colectivo de parados mayores de 55 años está abocado a la pobreza y mucho más cuando la pareja no cobre ni subsidio porque no haya trabajado o porque tenga una pequeña renta, que le será descontada de su subsidio.

Generalmente estos parados todavía tienen hijos que dependen de ellos, estudiando en la universidad o sin haber encontrado su primer trabajo, e incluso hijos en paro, anteriormente independizados que han tenido que volver a casa y en muchos casos hijos con pareja a los que hay que ayudar porque tampoco tienen trabajo y los nietos tienen muchos gastos. Cada caso es una historia distinta, un drama personal que se vive de paredes dentro, y que, con la discreción de las llamadas clases medias, no salen casi nunca afuera, porque todavía no se pueden creer lo que les pasa, muchos no entiende nada y ni saben que si nos rescata la famosa Troika perderán hasta esa ayuda de 426€ y posiblemente adiós pensión.

Hace apenas cuatro años esperaban tener una pensión decente porque muchos ya han cotizado más de 35 años, algunos con las bases máximas de sus categorías y que por el motivo de una crisis, que ellos no han provocado, y sin tener más culpa que la colectiva de haber permitido a una casta de conciudadanos mantenerse en el poder durante años y años, se verán avocados a cobrar pensiones de miseria o hasta incluso perderlas. Muchos de mi generación empezaron a trabajar a los 16 años, otros tuvimos la suerte de estudiar un oficio o ir a la Universidad, algunos llevan cotizando cerca de 40 años, han contribuido a pagar la sanidad, las pensiones, han pagado más impuestos de la Renta que muchos de sus patrones y ahora no son más que un número en la estadística trimestral de la EPA, aunque en realidad siempre han sido un número en las cifras macro que maneja el Estado.

Y muchos votaron al PP porque les prometía que lo primero que iban a hacer si ganaban las elecciones era dedicar todos sus esfuerzos a reducir el paro, “el paro, el paro y el paro” decía algún candidato en campaña, y ven asombrados como no solo no han tomado medidas para ello, sino que han aprobado una Reforma Laboral que lo favorece, unas medidas económicas que retraen la inversión y recortado aquello de lo que más orgullosos estaban, la Sanidad y la Escuela Pública, aunque muchos llevaran a sus hijos a escuelas privadas o concertadas, ya se sabe el cargo de conciencia de la llamada “clase media”.

Cada vez que veo a algún amigo que está en esta situación y hablamos, la angustia no me abandona en días, aunque todavía tengo trabajo puedo ser el próximo y por eso intento convencerlos que solo nosotros podemos luchar para que esto no siga así, que no podemos permitir que los “estúpidos” y los “malvados” nos ganen la partida. Aún tengo esperanzas que mis palabras den fruto, aunque cada vez menos.

Admiro el movimiento de los Yayoflautas, esos ciudadanos luchadores, ya jubilados, muchos de ellos curtidos en mil batallas políticas y sindicales que han salido en apoyo del movimiento 15M y los envidio, no me gustaría que a nuestra generación nos llamaran los “Giliflautas”, aquellos que, cuando salieron a luchar por lo suyo, ya todo había acabado.

Desde mi futura chabola, 4 de junio de 2012- I AÑO MARIANO

domingo, 3 de junio de 2012

DE CHISTES, ZOMBIES Y PRECIPICIOS


Contar bien un chiste siempre ha sido muy difícil para mi, un buen chiste contado por un soso no levanta ni una sonrisa y un mal chiste contado por un genio se convierte en un río de carcajadas, ahí tenemos a Chiquito de la Calzada, sus chistes si los cuenta un soso en una reunión acaba en la fuente de la plaza pero Chiquito es otra cosa, aunque a algunos no les guste. Para mí el mejor cuenta chistes que hemos tenido era Eugenio, con esa cara de palo que ponía, serio, con su cubata en la mesa, los cigarros que encendía una detrás de otro y el acento catalán fue el cuenta chistes que más me ha hecho reír, sin olvidarme mi amigo Tini, pero eso es otra historia.

Contaba un chiste Eugenio que voy a intentar trasladar al papel adaptado al día de hoy, imagínense su cara, sus eternas gafas oscuras y el cigarrillo en la mano, empezando así:

¿Saben aquel que diu?, que iba Mariano meditando por el monte y se encuentra un precipicio, se asoma a ver que hay abajo y como es tan torpe resbala y se cae al vacio, tuvo la suerte de encontrarse en la caida  una rama y se agarra a ella con fuerza gritando “¡Socorro!” y el eco devolvía “corro, corro, corro …” , “¿es que hay alguien?”, y el eco “alguien, alguien, alguien…”, “socorro, soy Mariano”,  “ano, ano, ano…”; de repente cuando más desesperado estaba se oye la voz de Merkel, “Mariano, soy Angela, no te preocupes hijo mío, ahora te enviaré a mi ángel preferido, Draghi, que con una cohorte de funcionarios de la UE bajaran hasta ahí, te recogerán entre sus brazos y te rescataran”, Mariano con cara de pánico y agarrándose mas fuerte a la rama gritó “¿PERO HAY ALGUIEN MAS?”.

Es un chiste, pero es la realidad, Mariano agarrándose a la rama no encuentra nada más que el abrazo de sus amigos y compañeros ideológicos de la UE, pero ese abrazo es como el abrazo del oso, que le dejará rotos todos los huesos y fallecido políticamente. La ineptitud de los dos últimos Gobiernos para analizar las causas de la crisis y buscar soluciones distintas a las impuestas por la UE nos han acercado peligrosamente al abismo y ahora nos dan el empujón definitivo. Solos ante el peligro, como en aquella obra de arte cinematográfica de Fred Zinnemman, lo malo que al Gary Cooper de turno ya ni le queda una Grace Kelly sosa pero angelical, sino la malvada Jane Hudson (Bette Davis) de ¿Qué fue de Baby Jane? de Robert Aldrich.

Nos han ido facilitado asideros temporales, para ir amortiguando la caída, pero algunos nos levantamos de las butacas porque el final era predecible, la mayoría se quedó a ver el final de la película, sin darse cuenta que ellos eran también arrastrados al abismo y ahora en un fundido encadenado nos lleva del Mariano colgado de la rama hasta el fin del precipicio que cada vez se ve más cerca.

Y como he pasado al cine, no hay género más desagradable y a la vez más atrayente y adictivo que el de Terror, y en ese género las películas de zombies son una de las más famosas. Ayer leí en lainformacion.com lo siguiente: “¿Se han percatado de los innumerables sucesos macabros  registrados durante la última semana en diferentes ciudades de Norteamérica en los que se repetían casos de humanos tentados a devorar a sus congéneres? Pues bien, ya pueden estar tranquilos. La Agencia de Control y Prevención de Enfermedades estadounidense afirma que no existe problema alguno: los zombies no existen”. Estos americanos son como niños, si viajaran más a España y por error visitaran nuestras instituciones más importantes (Parlamento, Senado, CEOE, Sindicatos, Judicatura, Iglesia Católica, etc.) si que estarían asustados, tan asustados que volvería a USA nadando. Por allí pasean verdaderos zombies, comiéndose la carne de los españoles, poco a poco, pero de una forma continuada e inquietante. Lo peor de estos zombies, al contrario que los de cine, es que no tienen la piel a trozos, ni dan gritos guturales ni andan cojeando, la realidad es más terrorífica que la ficción.

Con un Presidente colgado de una rama en un precipicio, los ciudadanos solos ante el peligro y en las manos de la malvada Bette Davis y las autoridades convertidas en zombies no se me ocurre nada más tranquilizante que revisitar, después de la siesta, “Amanece que no es poco” de José Luis Cuerda, porque el surrealismo es el género que mejor representa nuestra situación y volver a oír aquello de “Nunca había visto a nadie morirse tan bien; ¡qué irse!, ¡qué apagarse!”.



Molinícos, 3 de junio de 2012. I AÑO MARIANO