Auto de Fe. Francisco Ricci (1683) Museo del Prado
“… Un manual de confesión de 1544 condenaba la sodomía como un apetito carnal insaciable por el "sexo fuera del vaso ordinatio". El perpetrador debía ser condenado sin remisión por el "manejo abominable del miembro viril". Si un hombre tenía acceso carnal a otro hombre, argumentaba Gómez, cometían el "abominable y detestable crimen de sodomía contra natura, el más grave de los crímenes, más grave todavía que la herejía, y como tal la máxima ofensa a Dios y la naturaleza". Gómez abogaba por la pena de muerte y la confiscación de todos los bienes tanto para "el agente como el paciente".
“Sin embargo, otros cometían "sodomía imperfecta" si en la copulación entre individuos del sexo opuesto se disfrutaba del coito en alguna otra parte que no fuera "el lugar natural, extra vas naturale". Hombre y mujer, escribió Fray Bartolomé de Medina (dominico catedrático de Prima Teología de la Universidad de Salamanca, 1591), cometían sodomía cuando, durante el acto sexual, "la mujer se situaba en la parte superior y el marido en la inferior, una posición fuera del orden natural de las cosas". Para Medina, un hombre echado de espaldas durante la relación sexual constituía un acto carnal "antinatural y desordenado".
Extracto del artículo: “Clases de Sodomía: Perfectae imperfecta” Alfonso Pozo. Alma Mater Hispalense
Este comienzo puede resultar extraño para el tema
sobre el que quiero reflexionar, y si bien es verdad que en el mundo actual siguen
existiendo amplios grupos religiosos y políticos que firmarían estas palabras una
por una, pero ya no podemos considerar al acto nefando “el más grave de los crímenes,
más grave todavía que la herejía”.
Hoy en día han aparecido unos nuevos teólogos y
predicadores que como en siglos pasados adoctrinan a las masas en las bondades
del paraíso neoliberal. Estos teólogos condenan al fuego del infierno a todo
aquello que les suene a políticas sociales, sanidad universal y gratuita, educación
pública y han designado como gran pecado contra natura moderno la protección al
trabajador, aunque esta consista en un salario de miseria.
El Maligno, ya no es el Diablo, para estos teólogos
amamantados, criados y educados bajo el manto protector de Ronald Reagan y
Margaret Tatcher y las Teorías de Milton Friedman, Lucifer es el Estado y todas
aquellos políticas redistributivas de la renta que desde la derecha mas progresista y la
izquierda se crearon lo que en Europa se llamo Estado del Bienestar y que en
España, como dije en una entrada en este mismo blog, se quedo en Estado del
Medioestar.
Esta nueva religión se ha reproducido como una
hidra en todos los centros del poder del mundo occidental, se han infiltrado en
los gobiernos, partidos políticos, medios de comunicación y hasta donde conozco
en la Iglesia Católica. Las artes que usan para propagar su verdad son la
mentira, la desinformación, la manipulación informativa, etc. Las prácticas
goebbelianas y estalinistas de propaganda son usadas sin decoro alguno,
manipular los hechos históricos, acusar a sus enemigos de terroristas o
asesinos, tacharlos de admiradores del gulag soviético, vender a los ciudadanos
que privatizar el Estado es más efectivo, decir que la educación pública es
doctrinaria, o mandar a los parados a Laponia; no se detienen ante nada ni ante
nadie.
Ellos señalan a todo aquel que no piensa igual
y los tachan de peligrosos marxistas aunque sean conservadores, un ejemplo significativo
es que Alberto Recarte, uno de los fundadores del Grupo de Libertad Digital
declarara en “Es la Mañana de Federico” sobre la subida del IRPF del Gobierno
que: “ahora mismo, por la izquierda no le sobrepasa nadie” y que “las medidas
que ha tomado son claramente socialdemócratas, no son ni de un partido conservador ni de una partido liberal". La misma Esperanza Aguirre llego a considerar en 2008 que los socialdemócratas estaban cómodos con Rajoy.
Es curioso que dentro de estos predicadores haya
personas que proceden del espectro más extremista de la izquierda. Bufones como
Sánchez Dragó que militó en el Partido Comunista, estuvo 16 meses en la cárcel y siete años de "exilio" para definirse más tarde como anarquista, siendo ahora uno de los teólogos de la fe neoliberal.
"Soy un conservador convencido por las razones de la experiencia y el peso de la evidencia de que casi todos los cambios no evolutivos son contraproducentes. Creo que la resignación del budista y el taoísta es, frente a la indignación de los revolucionarios, los sollozantes y los pedigüeños, virtud esencial y existencial del sabio perdida por completo en esta Europa keynesiana del Estado de malestar que renunció in illo tempore al paganismo y apostó por el judeocristianismo. Mi filosofía, además, se resume en lo que dijo un filósofo presocrático: «Nada importa nada».” "El Circo del Sol" Fernando Sánchez Dragó
Que podemos decir también de Federico Jiménez
Losantos, que fue militante de la Organización Comunista de España (Bandera
Roja), gente a la que veíamos como muy raritos en la universidad, después en el
PSUC Catalán, para pasar al Partido Socialista de Aragón, fuera de la órbita
del PSOE. Seguramente las técnicas de adoctrinamiento de Bandera Roja mezclado
con el estudio detallado de las prácticas de Goebbels le han valido para
predicar la nueva verdad con la mentira y la manipulación, él mismo llego a
decir que su programa de radio es la “referencia intelectual de la derecha”, y
como referencia intelectual ha dicho cosas como: “Zapatero llegó por el
terrorismo al poder y quiere asentarse en el poder por el terrorismo”, “No
hemos tenido un gobierno así de radical desde los años 30 casualmente también
del PSOE”, “La izquierda es siempre antiliberal y ha sido siempre
antidemocrática, al menos en España”.
Y es que no importa la categoría intelectual de
estos predicadores, muchos tienen un alto nivel de conocimientos, como Cesar
Vidal que ha publicado casi 100 libros en los últimos 10 años, y aunque la media
son 10 libros anuales ha habido alguno de 18 y 16. La mayor parte de
estos libros son de temas históricos y con el tiempo que lleva sumergirse en
los archivos a investigar y llevar programas de radio, tanto de tertulia
política como un magnífico programa de música country, acudir a tertulias,
escribir columnas y colaborar en revistas de historia, en la cabeza del citado
no solo coge el Estado como en la de Fraga, si no el Universo entero. Tan
prolífica actividad literaria y radiofónica lleva al error de pensar que una
persona con tanta sabiduría no puede estar equivocada, nada más lejos de la
realidad.
El historiador economico italiano, Carlo María Cipolla, en sus “Leyes
Fundamentales sobre la estupidez humana”, enuncia su segunda Ley de la
siguiente manera: “La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es
independiente de cualquier otra característica de esa persona” y llega a la
conclusión que se produce el mismo número de estúpidos entre la gente de baja
cultura que entre, por ejemplo, los premios Nobel. El tener una gran cultura no
vacuna contra la estupidez.
Misioneros de esta nueva religión hay tantos o más
que en tiempos pretéritos, antiguos como Cesar Vidal, Federico Jiménez
Losantos, Carlos Dávila, Herman Tertsch, militante en su juventud del PCE, el
nuevo Presidente de la Agencia EFE Jose Antonio Vera; gente que
proviene del franquismo y de la extrema derecha que ahora se resguardan en esta
ideología, como Alfonso Ussía y Antonio Burgos, e incluso algún ex terrorista de la extrema izquierda como Pío Moa
que adoctrinado en las técnicas estalinistas de propaganda ahora reescribe la
historia moderna de España. Otros se acogen al nuevo credo por intereses
económicos o incluso por intereses inconfesables y algunos oliendo el poder han
corrido a ponerse a las órdenes del nuevo becerro de oro. Y los menos por snobismo y ganas de sobresalir como Salvador Sotres o el ex anarquista Fernando Arrabal. En el fondo
todos estos especímenes no son más que lacayos del nuevo Orden Internacional,
no teniendo ninguna importancia para ellos que ideología le ampare.
Así como muchos predicadores de la izquierda abusan
del término “fascista” o “nazi” para definir la ideología política de extrema derecha
o derecha simplemente, quitándole fuerza, a base de tanto uso, a una ideología
totalmente inhumana, estos salvadores usan la palabra nazi para acusar a la
izquierda, y han patentado palabras o expresiones como “feminazis”, “progetarras”,
“admiradores del Gulag”, etc. Ahora
piden y defienden una intervención de Israel en Irán porque Obama es demasiado
blando o sospechoso de islamista, como estoy seguro que pedirían el bombardeo
de Euskadi si el terrorismo de ETA volviera a azotar España.
Y actualmente su mensaje se está centrando en el ataque furibundo a todo lo que suene a trabajador, sea funcionario, parado o empleado de una empresa; aplauden la decisión de reducir el
absentismo en la Administración y en las empresas haciéndoles pagar a los
enfermos una culpa que solo tienen los verdaderos absentistas. Desearían la
desaparición del salario mínimo interprofesional, de la jornada laboral de 40
horas, de los convenios colectivos, de los sindicatos, la anulación del derecho
a huelga y a manifestación e incluso de la jurisdicción laboral, al fin y al
cabo el contrato de trabajo se realiza entre partes de igual a igual y el estado
no debe intervenir.
También es recurrente en estos catequistas, criticar
la posición que lentamente y no sin sufrimientos va tomando la mujer en la sociedad
moderna, todavía no han olvidado aquello de “la mujer es el vehículo del pecado
en la tierra”. Las palabras del Ministro de Justicia, Alberto R. Gallardón,
sobre el derecho al aborto de las mujeres, me parecen uno de los ataques más
furibundos de los últimos tiempos y en vísperas del día de la mujer
trabajadora. Está claro que para estos meapilas y santurrones hipócritas sigue
valiendo aquello de “un hombre echado de espaldas durante la relación sexual
constituye un acto carnal "antinatural y desordenado", nunca la mujer
debe estar sobre el hombre siempre por debajo, va en contra del orden natural
de las cosas, como Dios Manda. Ya lo decía mi profesor de química en
bachillerato para explicarnos como se debían manejar los ácidos y las bases en
el laboratorio “siempre él sobre ella y nunca ella sobre él”, el
adoctrinamiento hasta en la ciencia.
Palacio de la Inquisición de Cartagena de Indias, 8
de marzo de 2012. I Año Mariano
Genial Juanvi. Te has salido. ¡Felicidades!
ResponderEliminarMe permito divulgarlo por ahí.
Salud.
Muy buenoooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminar