ELECCIONES GALLEGAS, VOTOS, ABSTENCIÓN Y UNA REFLEXIÓN MUY PERSONAL

Solo el PP y la Coalición Alternativa Galega (A Nova + EU) pueden salir contentas del resultado de las Elecciones al Parlamento Gallego del pasado domingo, el Partido Popular de Galicia que con 41 diputados gobernara con una mayoría más que suficiente, y la coalición que lidera el histórico líder nacionalista Xosé Manuel Beiras que consiguió 9 diputados partiendo de cero, Esquerda Unida no tenía representación parlamentaria y A Nova-Irmandade Nacionalista es una coalición que apenas tiene tres meses. El desastre de los dos partidos hegemónicos del arco de la izquierda gallega, PSG y BNG, es histórico, máxime cuando tan solo hace cuatro años gobernaban los dos juntos en el gobierno bipartito que más bien fueron dos gobiernos de dos partidos en vez un gobierno de dos partidos.

La abstención en Galicia es endémica, en 1981, las primeras elecciones autonómicas gallegas votó el 46,28%, en 1985 el 57,40%, en 1989 el 59,51%, en 1993 el 64,19%, en 1997 el 62,92%, en 2001 el 60,16%, en 2005 el 64,21%, en 2009 el 64,43% el día 21, según la información de la Xunta, 63,80%. A simple vista pareciera que la abstención habría subido 0,63 puntos porcentuales e incluso defendí erróneamente en la noche electoral que la abstención no era muy alta viendo el desarrollo histórico de esta y la desafección de los ciudadanos por la política.

EL EXTRAÑO CASO DE MARIANO Y ARTUR.

Todos los personajes que aquí aparecen son ficticios, así mismo como los sucesos que se narran, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

Una noche del mes de agosto, Sanxenxo,  Mariano y Elvira están sentados a la mesa de su casa de la villa “mariñeira” y “fariñeira”, de la Provincia de Pontevedra, reducto veraniego de los cachorros y ya no tan cachorros del partido de la Gaviota. Dan cuenta de una gran centolla de la ría, una botella de albariño encima de la mesa. No hablan, solo comen, enfrascados en sus pensamientos, Mariano pensando en Ángela y el sueño húmedo que tuvo la noche pasada con ella. De repente en un móvil suena el “ondiñas veñen” y Mariano da un salto.

IBA MARIANO CON UN CATALAN, UN GALLEGO Y UN VASCO ...

Vivimos en un País a punto de una catástrofe, inimaginable hace tan solo cuatro años,  la crisis que estamos sufriendo no solo es económica, si no también social y política y mi opinión es que puede ser una crisis humanitaria si alguien no lo remedia. Lo peor de todo es que no se atisba ningún “brote verde” , ni azul, ni amarillo en el horizonte ni más allá de él.

Los últimos datos de paro nos hablan de 4,7 millones de ciudadanos sin empleo, desde que el Gobierno de Rajoy tomó posesión en Diciembre de 2011 el paro ha aumentado en 289.920 ciudadanos, a pesar de la Reforma Laboral, o quizás debido a ella. A pesar de las promesas de que el empleo era el primer objetivo del Partido Popular, no hay nada que incite a la inversión, los emprendedores o han huido o se han arruinado antes de empezar a emprender.

APUNTES SOBRE LAS ELECCIONES VENEZOLANAS Y HUGO CHÁVEZ.

El domingo se celebraron elecciones en Venezuela, se enfrentaban Hugo Chávez, Presidente desde 1999 y miembro del Partido Socialista Unificado de Venezuela y Henrique Capriles, actual Gobernador del Estado de Miranda y que representaba a una coalición de partidos que atiende al nombre de Mesa de la Unidad Democrática (MUD). La prensa española, incluido el País ahora dependiente de un fondo de Inversión USA ha informado de forma sesgada de una campaña electoral que llevo a los dos candidatos por toda Venezuela, el enemigo a batir era Hugo Chávez y todos apoyaban Capriles, unos de forma descarada y otros de forma sibilina.

Estas elecciones eran importantísimas para Venezuela, por primera vez la oposición había logrado, en unas primarias, un candidato de consenso, con larga experiencia política después de una actuaciones erráticas que llevaron a muchos a apoyar el Golpe de Estado fallido del 2002. El MUD está formado por la coalición de 30 partidos o movimientos políticos de ideologías diversas que van desde la extrema izquierda hasta la derecha, entre ellos están los antiguos partidos que llevaron la corrupción y el desastre económico a Venezuela, COPEI y ADECO, la definición de estos partidos dada por ellos mismos es: Centro, Centro Derecha, Centro Humanista, Centro Izquierda, Centro Progresista,  Democracia social, Ecologismo, Federalismo, Humanista Cristiano, Izquierdista, Liberal, Marxista-Leninista, Nacional progresista, Sindicalista, social cristiano, social democracia y socialismo progresista, y Capriles es el Líder de Primero Justicia que se define como humanista de centro ¿?.

RAFAEL HERNANDO FRAILE, DEL PIJO ÁCRATA AL PP PIJO

20 de junio de 2005 - Rafael Hernando a punto de pegarle a Rubalcaba

Extraida de la filmación de TVE

Normalmente casi todos los partidos tienen sus perros de presa, diputados que tienen ataques de rabia intermitentes con su espuma y todo. El PP ha tenido buenos y famosos perros de presa que han ejercido durante ciertos periodos de la actual "democracia", unos con mayor categoría intelectual que otros, José María Ruiz Gallardón, padre del actual Ministro de Justicia, Luis Ramallo, Vicente Martínez Pujalte, Esteban González Pons, Eduardo Zaplana, Miguel Ángel Rodriguez, etc. Rafael Hernando es como un pekinés cruzado cientos de veces, de esos que en Galicia llamamos “can de palleiro” y su única misión es ladrar y ladrar continuamente, es el papel que le ha tocado durante sus 29 años en política, quizás porque su nivel intelectual no sea el requerido para misiones más complejas.

REFLEXIONES SOBRE "OCUPA EL CONGRESO" ,CRISTINA CIFUENTES Y SU MANIPULACIÓN INFORMATIVA

Cristina Cifuentes, el día anterior de su nombramiento como Delegada del Gobierno del Partido Popular en Madrid, escribió en su cuenta de twiter, “@ccifuentes, “La inteligencia es la capacidad de adaptarse a los cambios". Daniel Boresteros escribió en el País el día 14 de enero de 2012 una hagiografía titulada "La delegada republicana", en la que dice que a la delegada le apasiona Borges, Woody Allen y la antropología, es republicana, agnóstica, dialogante, le cae bien a todo el mundo incluso a sus adversarios socialistas, a los empresarios más poderosos de la Comunidad e incluso a los “sindicalistas más reivindicativos”. La presentan como una súper woman que hace política, trabaja en la Universidad y además tenía tiempo para ir de tertulia en tertulia en las cadenas de TDT más conservadoras del país, que se define como “liberal” tal y como se definen desde hace años muchos españoles de extrema derecha para cambiar de nombre y no de ideología incluidos antiguos falangistas de camisa azul y visita a la Plaza de Oriente.